たつき諒さんの漫画「私が見た未来」に描かれた2025年7月5日の大災難予言が、国内外で大きな話題となっています。
この予言は、科学的根拠がないにもかかわらず、特にアジア地域で注目を集めています。
ここでは、2025年7月5日についての海外での反応や日本国内への影響を詳しく見ていきます。
この記事でわかること
- 2025年7月5日の予言に海外の反応は？
- 2025年7月5日の予言に台湾・香港・中国・韓国・アメリカ・アフリカ・フィリピン・ヨーロッパの反応は？
- 2025年7月5日の予言による日本国内の反応は？
2025年7月5日海外の反応まとめ！
画像引用元：X
たつき諒さんの「私が見た未来」は、日本国内だけでなく海外でも翻訳出版され、広く読まれています。
たつき諒さんの「私が見た未来」に描かれている予言（予知夢）は
- 2025年7月に日本とフィリピンの中間で海底がボコンと破裂（噴火）し、強大な大津波が四方八方に発生。
- 台湾、香港、フィリピンが地続きになる。
- 東日本大震災の3倍の高さの津波が日本列島を襲う。
などと言うもの。
日本のみならず
- 中国（中国語版）
- 韓国（韓国語版）
に翻訳され、出版されています。このことから、特にアジア地域での関心が高いことが伺えます。
2025年7月5日の予言に対する、海外の反応をまとめました。
- 香港の反応
- 台湾の反応
- 中国の反応
- 韓国の反応
- アメリカの反応
- アフリカの反応
- フィリピンの反応
- ヨーロッパの反応
2025年7月5日海外の反応まとめを詳しく見ていきましょう。
①香港の反応
2025年7月5日海外の反応まとめ、まずは「香港の反応」を見ていきましょう。
香港では、たつき諒さんの予言が特に強い影響を与えています。
中国語に翻訳された「私が見た未来：完全版」
画像引用元：X
現地のインフルエンサーが
香港も津波の被害を受ける可能性がある
と発信したことで、不安が広がり、観光業界に影響が出ています。
特に、2025年7月の日本への旅行予約が減少する傾向が見られると報じられています。
②台湾の反応
2025年7月5日海外の反応まとめ「台湾の反応」を見ていきましょう。
台湾でも、たつき諒さんの漫画が注目され、津波被害の可能性について議論されています。
ただし、香港ほどの大きな動きは見られず、市民の反応は個人レベルでの関心にとどまっているようです。
ソーシャルメディア上では、予言を信じる声と懐疑的な声が混在しています。
③中国の反応
2025年7月5日海外の反応まとめ「中国の反応」を見ていきましょう。
中国では、「私が見た未来」の中国語版が出版され、話題となっています。
ただし、公式な警戒や政府レベルでの反応は報じられておらず、市民レベルでの関心が中心です。
④韓国の反応
2025年7月5日海外の反応まとめ「韓国の反応」を見ていきましょう。
韓国では、「私が見た未来」の韓国語版が出版され、ソーシャルメディアを中心に予言に関する議論が広がっています。
韓国語に翻訳された「私が見た未来：完全版」
画像引用元：本の引き出し
一部の✕投稿によると、韓国でもこの予言がデマとして拡散されたり、日本への旅行を控える動きが見られるとされています。
ただし、公式な報道では懐疑的な見方が強く、科学的根拠がないとして冷静な対応を求める声も多いです。
⑤アメリカの反応
2025年7月5日海外の反応まとめ「アメリカの反応」を見ていきましょう。
アメリカではこの予言に対する関心が低いか、話題として広まっていない可能性があります。
ニュースサイトやブログでも、アメリカでの反応を具体的に取り上げたものは見当たりませんでした。
⑥アフリカの反応
2025年7月5日海外の反応まとめ「アフリカの反応」を見ていきましょう。
この予言は主にアジア地域で注目されており、アフリカでの認知度は低いと考えられます。
⑦フィリピンの反応
2025年7月5日海外の反応まとめ「フィリピンの反応」を見ていきましょう。
特に、香港や台湾と同様に津波の影響を受ける可能性が指摘されており、ソーシャルメディア上で議論が見られます。
ただし、具体的な旅行キャンセルなどの動きは香港ほど顕著ではありません。
⑧ヨーロッパの反応
2025年7月5日海外の反応まとめ「ヨーロッパの反応」を見ていきましょう。
ヨーロッパではこの予言への関心が低いか、話題として広まっていない可能性があります。
2025年7月5日日本国内の影響は⁈
特に、香港での旅行キャンセルが報じられたことで、日本国内の観光業界への影響が懸念されています。
たつき諒さん自身は、予言について
たつき諒起こるかもしれない危機に対して今から準備、行動をして欲しい
たつき諒2025年7月の大災難のあとには「もの凄く輝かしい未来」が見える
ととコメントしており、災害への備えを促す意図を強調しています。
一方、科学的根拠がないとして、予言を疑問視する声も多く、メディアやSNSでは賛否両論の議論が続いています。
観光庁や関連機関は、誤った情報による影響を最小限に抑えるため、正確な情報の発信に努めていると報じられています。
科学的根拠がない予言ではありますが、災害への備えを考えるきっかけとして、引き続き注目されるでしょう。
